Me hago eco del manifiesto elaborado por el colectivo de Economistas Frente a la Crisis. Si bien algunas cuestiones pueden ser y són discutibles, como la orientación europeísta de las propuestas o la falta de profundidad para avanzar hacia un verdadero cambio social al adoptar una orientación de gestión capitalista-keynesiana, el contenido del mismo puede servir cómo esbozo para tomar posiciones respecto a cada una de las cuestiones planteadas.
Se puede leer el manifiesto aqui y a continuación:
Cambiar la política económica para recuperar Europa
En su manifiesto fundacional, Economistas
Frente a la Crisis aseguraba que el Estado del Bienestar es la
propuesta de la Unión Europea para el mundo. Sin esa propuesta la
democracia perdería profundidad y, seguramente, también la Unión
perdería parte de su sentido. El Manifiesto, escrito a finales de 2011,
se centraba en las consecuencias económicas y políticas que las medidas
de austeridad estaban teniendo sobre el crecimiento económico, sobre el
desempleo y sobre el modelo de convivencia social del que los ciudadanos
españoles nos habíamos dotado. Durante los dos años transcurridos desde
entonces, hemos sido testigos de cómo una política económica errónea ha
puesto en peligro la propia continuidad del Euro y generado enorme
sufrimiento humano y social. En el verano de 2012, las tensiones en los
mercados financieros llevaron a España a solicitar el rescate de su
banca ante el riesgo de un colapso sistémico que, por su efecto
contagio, habría tenido consecuencias desastrosas sobre el propio
proyecto europeo.
Hoy la economía europea tiene una menor
capacidad de crecimiento, lo que se evidencia en una significativa caída
del PIB real y potencial. La gravedad de este hecho estriba en que los
impulsos a corto plazo, necesarios para poner de nuevo en marcha el
motor de la economía europea, son menos efectivos porque la crisis se ha
llevado por delante una buena parte de nuestra capacidad industrial y
capital humano, expresado en millones de trabajadores desempleados, en
la pérdida de conocimiento motivada por falta de inversión en I+D+i y en
educación y en la destrucción de miles de empresas. Es decir, se han
debilitado los pilares para una recuperación sostenida y sostenible de
nuestras economías. El riesgo de entrar en una fase de crecimiento sin
creación de empleo y en una dinámica deflacionista amenaza con lastrar
la incipiente recuperación. Además, los crecientes niveles de
desigualdad y pobreza ponen en riesgo la cohesión y el modelo social
europeo. Debemos insistir en que la crisis ha sido utilizada como excusa
para reducir los derechos sociales y medioambientales, elemento este
último fundamental para el bienestar, la seguridad y el progreso al que
Europa no puede renunciar.
Europa siempre ha sido para España el
origen de las ideas de cambio y de progreso: los ideales republicanos de
la Revolución Francesa, los movimientos emancipadores surgidos a raíz
de la revolución industrial, la libertad durante la dictadura… Nuestra
entrada en la Comunidad Económica Europea supuso el regreso de España a
un lugar del que nunca debió salir. Como ciudadanos españoles no podemos
ser sino europeístas. Nuestra formación como economistas y nuestra
experiencia profesional nos dotan del conocimiento para sustentar y
reforzar la vocación europeísta de Economistas Frente a la Crisis.
Y sin embargo, la arquitectura
institucional europea y la respuesta económica ante la crisis han sido
tan dañinas para el conjunto de los ciudadanos europeos que hoy el
euroescepticismo es una corriente en alza. De esta tendencia son en
parte responsables los gobernantes y líderes comunitarios que, tras
haber alejado a Europa de su propio proyecto, alertan ahora
paradójicamente contra la vuelta a las soluciones nacionales,
insolidarias. La Unión Europea, frente a la crisis, ha fallado a los
ciudadanos. Ha fallado en su objetivo de crear prosperidad, empleo,
igualdad, solidaridad. Ha fallado porque no ha defendido su razón de
ser, la propuesta de Europa a los europeos y al mundo: el Estado del
Bienestar.
Esta combinación de marco institucional
incompleto y política económica errónea ha provocado fracturas en el
interior del proyecto europeo que llevará mucho tiempo cicatrizar. 50
años de avances en la integración, la cohesión y la solidaridad europeas
se ven ahora amenazadas por divisiones profundas entre el centro y la
periferia, entre países deudores y acreedores, entre euroescépticos y
federalistas. En este contexto la respuesta no puede sino provenir de
más Europa. Pero no debemos caer en un europeísmo naif, acrítico. La
orientación de la política económica europea no sólo viene marcada por
algunos países. Son las propias reglas del juego las que están viciadas
por determinados intereses políticos e impiden el desarrollo de
políticas económicas volcadas al progreso de la economía y al aumento
del bienestar de los ciudadanos. Ya es hora de que las organizaciones
políticas de la izquierda europea revisen su posición ante la
construcción europea y las normas e instituciones que surgieron de
Maastricht. Reconocerlo no es malo para la construcción europea.
Las propuestas de Economistas Frente a la Crisis para Europa se articulan en torno a tres ejes:
